欧美日韩精品一区二在线

    <dd id="hmrcv"><track id="hmrcv"></track></dd>
    <li id="hmrcv"><tr id="hmrcv"></tr></li>
    <span id="hmrcv"></span>

    <span id="hmrcv"></span>

    <span id="hmrcv"></span>

  1. <dd id="hmrcv"></dd>

    噴涂聚氨酯硬泡與EPS、XPS外墻保溫板的優劣勢分析

    一、聚氨酯硬泡與EPS、XPS外保溫比較的優勢:

    1、保溫性能:聚氨酯硬泡導熱系數0.022W/m.k,EPS為0.041W/m.k,XPS為0.028W/m.k。

    2、密封性:EPS、XPS為有縫有空腔粘結,外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通,影響保溫性能。噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統及屋面保溫防水一體化系統兼顧了防水和保溫的功能,而且都能達到較好的防水和保溫效果。

    3、抗風揭性與對面磚層的承受能力:PU密度為35kg/m3,抗拉粘結強度0.3Mpa,完全可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/㎡的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態下,僅為0.1Mpa,浸水后的粘結抗拉強度則更低,所以一般EPS不能用于高層建筑,在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網,打塑釘。

    4、抗裂性能:PU系統采用整體噴涂,PU本身保溫穩定性±30℃情況,尺寸變化率《1%,加之采用薄抹灰彈性抗裂層,表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工,而實際應用很難做到這一點,因而全國范圍內的EPS保溫工程很多出現裂縫,墻體透寒、返水現象。

    5、防水性能:PU硬泡閉孔率90%,自結皮閉孔率100%,尤其是門窗榜整體發泡,堵塞所有空隙,而EPS、XPS為空腔粘貼,而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內。

    6、阻燃性能:PU硬泡離火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高溫而熔滴,造成墻體脫落。

    7、環保性能:PU的發泡劑可用無氟或半氟發泡,而XPS、EPS很難做到,大都采用氟里昂發泡,氣體揮發破壞臭氧層,造成污染大氣層。

    8、PU系統用于屋面可作到保溫防水一體化,由原來七層做法轉變為三層做法,簡化工序,減少工期2倍,工程造價每平方米降低20-30元。

    對比可見,現場噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統比以往的EPS、XPS外墻保溫系統具有明顯優勢。隨著國家對建筑節能決策的力度不斷加大,特別是全面實行節能65%,噴涂聚氨酯硬泡外保溫系統的推廣應用前景廣闊。

    噴涂聚氨酯硬泡是目前最好的保溫材料,已經得到普遍的認可。具體的施工工藝已經成熟,且在逐步提高。

    二、噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統技術存在的問題:

    1、對基層表面平整度要求比較嚴格。若基層表面不平整,完全用聚氨酯硬泡找平,造成工程造價提高,這樣就給主體施工單位帶來一定的難度,因此,必須嚴格要求基層平整度,放線打點是表面平整的關鍵;

    2、發泡表面不平必須靠人工打磨,打磨造成聚氨酯原材料的浪費,打磨粉沫給周圍環境造成污染;現在正在針對上述問題進行研究,力爭搞一整套灌注滑模系統,或對打磨工序研制一套吸塵設備等;

    3、PU系統應用于墻體造價相較于XPS、EPS略高。

    好了,分享就到這里了,花點時間來看看我們的廣告吧。

    ?
    欧美日韩精品一区二在线
      <dd id="hmrcv"><track id="hmrcv"></track></dd>
      <li id="hmrcv"><tr id="hmrcv"></tr></li>
      <span id="hmrcv"></span>

      <span id="hmrcv"></span>

      <span id="hmrcv"></span>

    1. <dd id="hmrcv"></dd>